【文/观察者网 王一】美国《华尔街日报》当地时间5月22日报道称，美国国防部官员透露，特朗普政府正在考虑从韩国撤出4500名美军，将他们调往关岛或印太地区的其他地点。

该报称，这项提议是美国对朝政策进行的非正式评估的一部分，目前正在准备中，尚未递交特朗普审议，只是美国高级官员们讨论的众多方案之一。

当被问及有关讨论时，美国国防部发言人说，没有从韩国撤军的政策要宣布。美国国家安全委员会发言人皮特·阮（Pete Nguyen）没有回应是否将减少驻韩美军的问题，但表示特朗普致力于朝鲜的“完全无核化”。

韩国国防部23日否认了有关报道，称韩美之间从未讨论过驻韩美军撤离相关事宜。

自1953年以来，美国一直在韩国派驻军队，但特朗普从第一任期开始就一直质疑在韩国驻扎约2.9万名美军的必要性。韩国《中央日报》5月23日报道称，特朗普多次以裁撤驻韩美军为筹码，要求韩国分担更多的驻军费用。据悉，他第一次当总统时就考虑过减少部分驻韩美军的计划，但由于当时工作人员的反对而未能实施。

韩联社22日分析称，随着特朗普第二任期继续推进他的“美国优先”议程，人们一直在猜测他的政府可能会考虑削减驻韩美军，减少美军在海外的军事介入以节省开支。

但大部分美国国防官员都不支持从韩国裁撤美军。在4月10日的一场听证会上，美国印太司令部现任司令塞缪尔·帕帕罗上将（Adm. Samuel Paparo）警告称，“从本质上讲，这将削弱我们在冲突中获胜的能力”。

2024年12月，驻韩美军司令部举行换届仪式。 韩国国防部向韩媒提供

驻韩美军司令泽维尔·布伦森（Xavier Brunson）也肯定了维持驻韩美军的重要性，称这让美军能在该地区“震慑”俄罗斯、中国和朝鲜，“削减兵力会带来问题”。

《华尔街日报》认为，如果美国真的考虑从韩国撤军，这可能会在整个印太地区引发恐慌，该地区的韩国、日本、菲律宾等国家都依靠与美军合作来进行防卫。

韩联社指出，外界猜测，美国正在制定的新版《国家防御战略》可能会寻求让驻韩美军拥有“更大的战略灵活性”，以遏制“强硬的中国”，在这个时机出现美国考虑从韩国撤军数千人的报道引起关注，因为这可能被解读为美国对韩国防务承诺减少的迹象。

美国国防部长赫格塞思今年早些时候第一次正式访问亚洲时表示，他希望美国和盟国“重新建立威慑”，并承诺向该地区进行“前所未有”的转变。他已责成国防部负责政策事务的副部长埃尔布里奇·科尔（Elbridge Colby）制定一项新的国防战略，优先考虑“遏制中国”，同时要求盟国分担更多的防务开支。

去年10月，美韩签署了一项为期五年的防务费用分摊协议，将韩国从2026年起每年承担的费用提高8.3%至约1.52万亿韩元（约合79亿元人民币）。但特朗普对此并不满意，他在竞选期间用“提款机”来称呼韩国，主张将韩方分摊的防卫费提高至2026年适用标准的9倍，即100亿美元。

在今年3月的首次国会演讲中，特朗普又点名批评韩国，称美国向韩国提供军事援助，但韩国却对美国产品征收高达四倍的关税，损害了美国的利益。4月，特朗普直接对包括韩国在内的所有贸易伙伴国挥舞起“关税大棒”。

韩媒认为，特朗普的“关税大棒”、裁减驻韩美军威胁的本质，都是希望韩国承担更多防务费用。他近期暗示在和韩国磋商关税问题的时候，驻韩美军防卫费的分担比例等问题也应一并打包进行商议。

如何与美国就防务、经贸问题展开磋商也成为韩国总统竞选的焦点。韩国国民力量党总统候选人金文洙5月19日表示，他愿意重新谈判韩国对美国军事存在的贡献。美国消费者新闻与商业频道（CNBC）报道称，韩国共同民主党总统候选人李在明似乎也对重新讨论国防费用分摊协议持开放态度。

《中央日报》22日刊发评论文章称，一旦驻韩美军缩减、将兵力转移至其他地区，韩美同盟会又一次面临考验，而这枚“定时炸弹”最终可能会在6月韩国新政府上台后被引爆。

本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。