【10月15日，美国哈佛大学招生歧视亚裔案在波士顿联邦法院正式开庭。不久前，观察者网邀请到了关注此事并曾在中文媒体独家评论分析的观察者网专栏作者、UCLA物理系研究员徐令予，在编辑部用1个小时的时间从哈佛招生官司谈起，比较并评论中美两国高等教育、人才选拔中的一些问题。

以下为这期节目文字实录的上篇，关于哈佛招生官司的介绍和评论部分。】

今天我们要讲的话题是关于哈佛大学被告上法庭和有关中美两国高等教育上面的一些问题的分析和评论。

哈佛大学最近被一个叫SFFA的组织（又称“学生公平入学组织”），告上了美国波士顿的地方最高法院。哈佛大学被告这不是新闻，但是哈佛大学这次真的要到法庭上，与原告对簿公堂才是一件大事，在美国的媒体上掀起一波很大的风浪。

事情是这么开始的，SFFA说哈佛大学在入学申请问题上歧视亚裔学生。美国这些私立大学对亚裔学生的一些不公平待遇，实际上大家早就知道，最大的问题就是，歧视究竟发生在什么地方。

这个组织虽然人数不多，但是力量很大。它花了四年的时间，从2014年开始和哈佛大学不断争夺，最后拿到了哈佛大学从2009年到2015年一共六年的16万大学生申请的所有数据，从大数据里面看出一些大问题来了。这些大数据拿到以后，组织又请了芝加哥大学一个经济学方面的教授，也是一个权威，对这些数据做分析，然后写了一个报告，有168页。这样一份报告在今年5月呈上了法庭，这才使哈佛大学真正受到了严重的压力。

在这份报告里面，我们看到了清清楚楚的数据，哈佛大学是怎么在大学入学申请方面歧视亚洲学生的？按照这份报告可以看到是有三斧头砍在亚裔学生的头上。怎么三斧头呢？

他们对于亚裔学生的申请，在评估这些学生的时候，他们入学申请哈佛大学的评估是按照四方面来评估，最后得到一个综合分数，哪四个方面，一个是学业成绩，第二方面是课外活动方面的成绩，第三方面是体育竞技方面的水平，第四方面是个性素质，学生的个性和素质。然后按照这四方面再计算出一个综合分数，按照这个综合分数来决定学生的入学。

从这份报告里面我们可以看到第一件事情，哈佛大学的歧视亚洲学生就在对亚裔学生的个人素质的评分打得很低，他们在打分数的时候甚至都没有见过这些申请的学生。这些亚裔的申请学生，哈佛大学他的回答是说，我虽然没有见过这些学生，但是我从他呈上的申请表写的入学申请，他讲的个人的经历方面，我从这方面能够看出他的个性和素质。

但是人家有反驳，说大量的数据证明，这些亚洲学生在申请的时候，他们的高中老师在申请过程中间，给他们做访问，做交谈的时候，他们的评分并不比任何族裔要低。为什么你在个性的分数上面打得比其他族裔要低很多？这是第一个方面。

第二个方面，哈佛大学在他的综合分数计算的时候，进一步歧视亚裔学生，你个性分数已经打低了，那么按照一个学生他的学业成绩，他的课外活动，还有它的近期水平，然后再加上个人素质，你应该计算出一个综合分数，但是奇怪了，哈佛大学并没有一个数学公式或者一套算法来得出一个综合分数，而是主观的给定一个综合分数，明明亚裔学生在学习成绩上面远远高于其他的族裔，在其课外活动或者其他方面，包括个人素质都跟人家相同的时候，综合分数它就是把亚裔学生又打低一小节。这是第二斧头砍在亚裔学生头上的。

第三件事情更奇怪了，综合分数是一样的，他录取的亚裔学生人数又是最低的。就是说不管你怎么计算，我就是把亚裔学生的入学率压得最低。有数据可以看出，在录取率上面亚裔作为一个小组，他的录取率是最低的。

这三斧头砍在亚裔头上，这个报告讲得清清楚楚，都是数据。所以这份报告呈上法庭以后，哈佛大学才真正背后一凉，这出了大事情。而且这个学生公平组织，它还有更厉害的一招，它不仅是用大数据分析，看出哈佛大学在入学申请对亚裔学生的歧视，还有更严重的就是它还抓到了一个内部的秘密文件，秘密文件产生在2013年，哈佛大学内部有一个机构叫OIA，是一个对于学校学术评估的机构。

这个机构做了一件事情，实际上从2013年它内部就对大学申请和这些数据，做了一个分析和评估。他们已经知道这里面出大问题了。就是说对亚裔学生，这个歧视是实实在在的。我们来看两张图表，第一张图表。

在这张图表上你可以看到，不同颜色代表了不同族裔的学生，虚线代表了学业成绩，录取的学生的学业成绩，实线代表了学生申请的时候平均成绩。你们从这个表上可以看到亚裔学生的那条线，他的入学申请的时候的平均成绩都要高于非洲裔和西班牙裔学生的最后被录取的学生的平均成绩。

你看这个多不公平。什么意思？作为一个亚裔学生，你如果只要是皮肤是非洲裔的或者是拉丁裔的，你就已经被哈佛录取了。这个我不是讲一个段子，确实有人这么做的。有学生就明明是一个亚裔，他是印度裔，脸比较黑，他把自己的履历表改掉以后，说他是非洲裔学生，竟然他就进了哈佛大学了。竟然有这样的故事产生，这说明了什么？从图1这张表上就看到亚裔学生确实是受到了不公平的待遇，如果我们仅仅从学业成绩来看，确实是这么一回事情。

然后我们再来看第二张图表，第二张图表，实际上这张图表就是2013年的那张秘密调查的报告，他们自己产生的图表。

在这张图表里面它分成四项，就是不同的录取模式来决定看看不同族裔的学生，他能够有多少百分比进哈佛大学？你们看左边一栏里面，亚裔学生如果完全按照学业成绩来决定录取率的话，亚裔学生这个比例要高达43%。但是进一步如果我们把它按照体育竞技的方面来考虑的话，算进去以后，亚裔的录取率就降到了31%。然后再把个人素质这种很不客观的、很主观的因素放进去以后，亚裔学生的录取率降到21%。真正的录取率，亚裔学生从这张表格里面就看到，最后亚裔学生占总的录取的学生从43%降到了18%。

这个表格来自是哈佛大学一个组织的内部调查报告。这个报告里面就看出了对亚裔学生，如果我们从学业成绩来评估，亚裔学生的录取率应该远远高于它应该的录取的比例。他们内部报告出来以后，送到了当时决定招生的办公室的主任手里。他看了以后，不作一语，在会上也不讲，不做决定要继续调查，还是我们应该做些改革，还是我们应该面对这个问题做些什么交代，什么都没有。

所以这个报告拿到以后，大家都是一片哗然，就是说确实哈佛大学不仅是在内部，在入学招生上面对亚裔学生是不公平的。还有更重要的就是他明知道这么做，明知故犯，他不做一点变化，不做一点改革。

哈佛大学确实是这次让原告方抓到了把柄，所以被送上法庭。哈佛大学这次被告上法庭，原告究竟是为了什么原因？意在何处？这是大家很有兴趣的一个问题。我们要看一看这个组织究竟是一个什么组织？

实际上所谓学生公平入学的组织没有几个人，它并不是代表亚裔利益的这样一个利益集团。这个组织出面的一个人叫艾德沃德·布鲁姆。我们把他叫做布鲁姆先生，这位布鲁姆先生，实际上告哈佛，为了大学的入学考试跟人家打官司已经不是第一次了。

他在2008年的时候，就为一个白人的女学生跟德州大学打了一个官司，也没有打出什么名堂。在2014年的时候，他开始告哈佛大学的时候，他同时也为一个白人学生，跟北卡罗来纳大学打了一个官司，也没有打出一个什么名堂。

他这个人做了几次这种事情，他以前代表的都是白人学生的利益的集团。他屡战屡败没有成功，所以他现在想出一个新招来。这个就有点像明修栈道，暗度陈仓。他就用亚裔的问题来跟哈佛大学打官司，因为这个数据比较硬，他这样把亚裔学生打在前面，拿到16万学生的申请入学的数据以后，用非常硬的数据来跟哈佛大学打官司，他真正的目的在什么地方？